Wii U vs Wii
ゲーム機の性能比較 ・ Nintendo 2012年 ／ Nintendo 2006年
まとめ
Wii UがWiiより性能スコアで約300%高性能です（2 vs 0.5）。中古価格はWiiが約¥5,500安く（¥9,000 vs ¥3,500）、コスパ（1万円あたりの性能）はWii Uが約57%高くなっています（Wii U 2.2 vs Wii 1.4）。
比較表
| Wii U | Wii | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 2 | 0.5 |
| メーカー | Nintendo | Nintendo |
| 発売年 | 2012 | 2006 |
| アーキテクチャ | IBM PowerPC + AMD Latte | IBM Broadway + ATI Hollywood |
| CPU | IBM Espresso 3コア 1.24GHz | IBM Broadway 729MHz（PowerPC） |
| GPU | AMD Latte 約0.35 TFLOPS | ATI Hollywood 243MHz |
| 製造プロセス | 45nm | 90nm（後期型は65nm） |
| メモリ | DDR3 2GB | 88MB（1T-SRAM 24MB＋GDDR3 64MB） |
| ストレージ | 8GB / 32GB | 内蔵フラッシュ 512MB |
| PC向けGPU相当 | GeForce GT 240 〜 Radeon HD 4650クラス | GeForce 8400 GSクラス以下 |
| スマホSoC相当 | Snapdragon 810 〜 820クラス | Snapdragon 410クラス以下 |
| 消費電力（TDP） | 35W | 18W |
| 新品価格目安 | ¥31,500 | ¥25,000 |
| 中古価格目安 | ¥9,000 | ¥3,500 |
| コスパ | 2.2 | 1.4 |
価格は本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する