Ryzen 5 1600 vs Core i3-8100
CPUの性能比較 ・ AMD 2017年 ／ Intel 2017年
まとめ
Ryzen 5 1600がCore i3-8100よりゲーム性能スコアで約7%高性能です（30 vs 28）。マルチコア性能ではRyzen 5 1600が約100%上回ります。中古価格はRyzen 5 1600が約¥500安く（¥3,500 vs ¥4,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRyzen 5 1600が約22%高くなっています（Ryzen 5 1600 85.7 vs Core i3-8100 70）。
比較表
| Ryzen 5 1600 | Core i3-8100 | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 30 | 28 |
| マルチコア性能スコア | 30 | 15 |
| メーカー | AMD | Intel |
| 発売年 | 2017 | 2017 |
| アーキテクチャ | Zen（Ryzen 1000） | Coffee Lake（第8世代） |
| コア数 | 6コア / 12スレッド | 4コア / 4スレッド |
| ブーストクロック | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| キャッシュ | L3 16MB | L3 6MB |
| ソケット | AM4 | LGA1151 |
| 消費電力（TDP） | 65W | 65W |
| 新品価格目安 | ¥29,800 | ¥13,800 |
| 中古価格目安 | ¥3,500 | ¥4,000 |
| コスパ | 85.7 | 70 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する