Ryzen 3 3300X vs Ryzen 5 1600
CPUの性能比較 ・ AMD 2020年 ／ AMD 2017年
まとめ
Ryzen 3 3300XがRyzen 5 1600よりゲーム性能スコアで約33%高性能です（40 vs 30）。マルチコア性能ではRyzen 5 1600が約36%上回ります。中古価格はRyzen 5 1600が約¥1,500安く（¥5,000 vs ¥3,500）、コスパ（1万円あたりの性能）はRyzen 5 1600が約7%高くなっています（Ryzen 3 3300X 80 vs Ryzen 5 1600 85.7）。
比較表
| Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 1600 | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 40 | 30 |
| マルチコア性能スコア | 22 | 30 |
| メーカー | AMD | AMD |
| 発売年 | 2020 | 2017 |
| アーキテクチャ | Zen 2（Ryzen 3000） | Zen（Ryzen 1000） |
| コア数 | 4コア / 8スレッド | 6コア / 12スレッド |
| ブーストクロック | 4.30 GHz | 3.60 GHz |
| キャッシュ | L3 16MB | L3 16MB |
| ソケット | AM4 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 65W | 65W |
| 新品価格目安 | ¥14,800 | ¥29,800 |
| 中古価格目安 | ¥5,000 | ¥3,500 |
| コスパ | 80 | 85.7 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する