Athlon II X4 640 vs Core 2 Quad Q6600
CPUの性能比較 ・ AMD 2010年 / Intel 2007年
まとめ
Athlon II X4 640がCore 2 Quad Q6600よりゲーム性能スコアで約29%高性能です(9 vs 7)。マルチコア性能ではAthlon II X4 640が約60%上回ります。中古価格はAthlon II X4 640が約¥400安く(¥800 vs ¥1,200)、コスパ(1万円あたりの性能)はAthlon II X4 640が約93%高くなっています(Athlon II X4 640 112.5 vs Core 2 Quad Q6600 58.3)。
比較表
| Athlon II X4 640 | Core 2 Quad Q6600 | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 9 | 7 |
| マルチコア性能スコア | 8 | 5 |
| メーカー | AMD | Intel |
| 発売年 | 2010 | 2007 |
| アーキテクチャ | Propus / 45nm | Kentsfield / 65nm |
| コア数 | 4コア / 4スレッド | 4コア / 4スレッド |
| ブーストクロック | 3.00 GHz | 2.40 GHz |
| キャッシュ | L2 2MB | L2 8MB |
| ソケット | Socket AM3 | LGA775 |
| 消費電力(TDP) | 95W | 105W |
| 新品価格目安 | ¥11,800 | ¥29,800 |
| 中古価格目安 | ¥800 | ¥1,200 |
| コスパ | 112.5 | 58.3 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ=性能スコア÷価格(万円)。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する