EPYC 9654 vs Apple M2 Ultra
CPUの性能比較 ・ AMD 2022年 ／ Apple 2023年
まとめ
EPYC 9654がApple M2 Ultraよりゲーム性能スコアで約4%高性能です（48 vs 46）。マルチコア性能ではEPYC 9654が約22%上回ります。中古価格はApple M2 Ultraが約¥240,000安く（¥720,000 vs ¥480,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple M2 Ultraが約43%高くなっています（EPYC 9654 0.7 vs Apple M2 Ultra 1）。
比較表
| EPYC 9654 | Apple M2 Ultra | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 48 | 46 |
| マルチコア性能スコア | 100 | 82 |
| メーカー | AMD | Apple |
| 発売年 | 2022 | 2023 |
| アーキテクチャ | Zen 4 (Genoa) | Apple Silicon（M2 Ultra） |
| コア数 | 96コア / 192スレッド | 24コア（高性能16＋高効率8） |
| ブーストクロック | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| キャッシュ | L3 384MB | —（ユニファイドメモリ） |
| ソケット | SP5 | SoC（Mac専用） |
| 消費電力（TDP） | 360W | 140W |
| 新品価格目安 | ¥1,680,000 | ¥598,800 |
| 中古価格目安 | ¥720,000 | ¥480,000 |
| コスパ | 0.7 | 1 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する