EPYC 9654 vs Ryzen Threadripper 1950X
CPUの性能比較 ・ AMD 2022年 ／ AMD 2017年
まとめ
EPYC 9654がRyzen Threadripper 1950Xよりゲーム性能スコアで約33%高性能です（48 vs 36）。マルチコア性能ではEPYC 9654が約67%上回ります。中古価格はRyzen Threadripper 1950Xが約¥704,000安く（¥720,000 vs ¥16,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRyzen Threadripper 1950Xが約3114%高くなっています（EPYC 9654 0.7 vs Ryzen Threadripper 1950X 22.5）。
比較表
| EPYC 9654 | Ryzen Threadripper 1950X | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 48 | 36 |
| マルチコア性能スコア | 100 | 60 |
| メーカー | AMD | AMD |
| 発売年 | 2022 | 2017 |
| アーキテクチャ | Zen 4 (Genoa) | Zen (Summit Ridge) |
| コア数 | 96コア / 192スレッド | 16コア / 32スレッド |
| ブーストクロック | 3.7 GHz | 4.0 GHz |
| キャッシュ | L3 384MB | L3 32MB |
| ソケット | SP5 | TR4 |
| 消費電力（TDP） | 360W | 180W |
| 新品価格目安 | ¥1,680,000 | ¥118,000 |
| 中古価格目安 | ¥720,000 | ¥16,000 |
| コスパ | 0.7 | 22.5 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する