Apple M3 Max vs Ryzen Threadripper 1950X
CPUの性能比較 ・ Apple 2023年 ／ AMD 2017年
まとめ
Apple M3 MaxがRyzen Threadripper 1950Xよりゲーム性能スコアで約33%高性能です（48 vs 36）。マルチコア性能ではApple M3 Maxが約27%上回ります。中古価格はRyzen Threadripper 1950Xが約¥404,000安く（¥420,000 vs ¥16,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRyzen Threadripper 1950Xが約1945%高くなっています（Apple M3 Max 1.1 vs Ryzen Threadripper 1950X 22.5）。
比較表
| Apple M3 Max | Ryzen Threadripper 1950X | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 48 | 36 |
| マルチコア性能スコア | 76 | 60 |
| メーカー | Apple | AMD |
| 発売年 | 2023 | 2017 |
| アーキテクチャ | Apple Silicon（M3 Max） | Zen (Summit Ridge) |
| コア数 | 16コア（高性能12＋高効率4） | 16コア / 32スレッド |
| ブーストクロック | 4.1 GHz | 4.0 GHz |
| キャッシュ | —（ユニファイドメモリ） | L3 32MB |
| ソケット | SoC（Mac専用） | TR4 |
| 消費電力（TDP） | 80W | 180W |
| 新品価格目安 | ¥419,800 | ¥118,000 |
| 中古価格目安 | ¥420,000 | ¥16,000 |
| コスパ | 1.1（新品価格で計算） | 22.5 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する