Ryzen Threadripper 1950X vs Celeron G6900
CPUの性能比較 ・ AMD 2017年 ／ Intel 2022年
まとめ
Ryzen Threadripper 1950XがCeleron G6900よりゲーム性能スコアで約33%高性能です（36 vs 27）。マルチコア性能ではRyzen Threadripper 1950Xが約500%上回ります。中古価格はCeleron G6900が約¥13,000安く（¥16,000 vs ¥3,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はCeleron G6900が約300%高くなっています（Ryzen Threadripper 1950X 22.5 vs Celeron G6900 90）。
比較表
| Ryzen Threadripper 1950X | Celeron G6900 | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 36 | 27 |
| マルチコア性能スコア | 60 | 10 |
| メーカー | AMD | Intel |
| 発売年 | 2017 | 2022 |
| アーキテクチャ | Zen (Summit Ridge) | Alder Lake（第12世代） |
| コア数 | 16コア / 32スレッド | 2コア / 2スレッド |
| ブーストクロック | 4.0 GHz | 3.40 GHz |
| キャッシュ | L3 32MB | L3 4MB |
| ソケット | TR4 | LGA1700 |
| 消費電力（TDP） | 180W | 46W |
| 新品価格目安 | ¥118,000 | ¥6,800 |
| 中古価格目安 | ¥16,000 | ¥3,000 |
| コスパ | 22.5 | 90 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する