GeForce GT 240 vs Radeon X1650 Pro
GPUの性能比較 ・ NVIDIA 2009年 ／ ATI/AMD 2006年
まとめ
GeForce GT 240がRadeon X1650 Proより性能スコアで約75%高性能です（0.7 vs 0.4）。中古価格はGeForce GT 240が約¥200安く（¥800 vs ¥1,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はGeForce GT 240が約120%高くなっています（GeForce GT 240 8.8 vs Radeon X1650 Pro 4）。
比較表
| GeForce GT 240 | Radeon X1650 Pro | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 0.7 | 0.4 |
| メーカー | NVIDIA | ATI/AMD |
| 発売年 | 2009 | 2006 |
| アーキテクチャ | GT215 | RV530 |
| コア数 | 96 | 12 |
| VRAM | 1GB GDDR5 | 256MB GDDR3 |
| メモリバス | 128-bit | 128-bit |
| ブーストクロック | 0.55 GHz | 0.60 GHz |
| 消費電力（TDP） | 69W | 44W |
| 新品価格目安 | ¥12,800 | ¥17,800 |
| 中古価格目安 | ¥800 | ¥1,000 |
| コスパ | 8.8 | 4 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する