GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 280X
GPUの性能比較 ・ NVIDIA 2019年 ／ AMD 2013年
まとめ
GeForce GTX 1650 SUPERがRadeon R9 280Xより性能スコアで約30%高性能です（15 vs 11.5）。中古価格はRadeon R9 280Xが約¥3,500安く（¥7,500 vs ¥4,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRadeon R9 280Xが約44%高くなっています（GeForce GTX 1650 SUPER 20 vs Radeon R9 280X 28.8）。
比較表
| GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon R9 280X | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 15 | 11.5 |
| メーカー | NVIDIA | AMD |
| 発売年 | 2019 | 2013 |
| アーキテクチャ | Turing | GCN 1（Tahiti） |
| コア数 | 1,280 | 2,048 |
| VRAM | 4GB GDDR6 | 3GB GDDR5 |
| メモリバス | 128-bit | 384-bit |
| ブーストクロック | 1.73 GHz | 1.00 GHz |
| 消費電力（TDP） | 100W | 250W |
| 新品価格目安 | ¥19,800 | ¥34,800 |
| 中古価格目安 | ¥7,500 | ¥4,000 |
| コスパ | 20 | 28.8 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する