Radeon HD 2900 XT vs Radeon HD 3850
GPUの性能比較 ・ ATI/AMD 2007年 ／ ATI/AMD 2007年
まとめ
性能スコアはどちらも1.6で同等です。中古価格はRadeon HD 3850が約¥600安く（¥1,800 vs ¥1,200）、コスパ（1万円あたりの性能）はRadeon HD 3850が約49%高くなっています（Radeon HD 2900 XT 8.9 vs Radeon HD 3850 13.3）。
比較表
| Radeon HD 2900 XT | Radeon HD 3850 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 1.6 | 1.6 |
| メーカー | ATI/AMD | ATI/AMD |
| 発売年 | 2007 | 2007 |
| アーキテクチャ | TeraScale 1（R600） | TeraScale 1（RV670） |
| コア数 | 320 | 320 |
| VRAM | 512MB GDDR3 | 512MB GDDR3 |
| メモリバス | 512-bit | 256-bit |
| ブーストクロック | 0.74 GHz | 0.67 GHz |
| 消費電力（TDP） | 215W | 75W |
| 新品価格目安 | ¥54,800 | ¥22,800 |
| 中古価格目安 | ¥1,800 | ¥1,200 |
| コスパ | 8.9 | 13.3 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する