Radeon R9 280X vs GeForce GTX 1650
GPUの性能比較 ・ AMD 2013年 ／ NVIDIA 2019年
まとめ
Radeon R9 280XがGeForce GTX 1650より性能スコアで約5%高性能です（11.5 vs 11）。中古価格はRadeon R9 280Xが約¥1,500安く（¥4,000 vs ¥5,500）、コスパ（1万円あたりの性能）はRadeon R9 280Xが約44%高くなっています（Radeon R9 280X 28.8 vs GeForce GTX 1650 20）。
比較表
| Radeon R9 280X | GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 11.5 | 11 |
| メーカー | AMD | NVIDIA |
| 発売年 | 2013 | 2019 |
| アーキテクチャ | GCN 1（Tahiti） | Turing |
| コア数 | 2,048 | 896 |
| VRAM | 3GB GDDR5 | 4GB GDDR5 |
| メモリバス | 384-bit | 128-bit |
| ブーストクロック | 1.00 GHz | 1.66 GHz |
| 消費電力（TDP） | 250W | 75W |
| 新品価格目安 | ¥34,800 | ¥17,800 |
| 中古価格目安 | ¥4,000 | ¥5,500 |
| コスパ | 28.8 | 20 |
価格は2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する