Ryzen 3 3200U vs Core i3-7100U
モバイルCPUの性能比較 ・ AMD 2019年 ／ Intel 2016年
まとめ
Ryzen 3 3200UがCore i3-7100Uよりゲーム性能スコアで約6%高性能です（18 vs 17）。中古価格はRyzen 3 3200Uが約¥1,000安く（¥11,000 vs ¥12,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRyzen 3 3200Uが約15%高くなっています（Ryzen 3 3200U 16.4 vs Core i3-7100U 14.2）。
比較表
| Ryzen 3 3200U | Core i3-7100U | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 18 | 17 |
| マルチコア性能スコア | 10 | 10 |
| メーカー | AMD | Intel |
| 発売年 | 2019 | 2016 |
| アーキテクチャ | Zen（モバイル・Picasso） | Kaby Lake-U（モバイル） |
| コア数 | 2コア / 4スレッド | 2コア / 4スレッド |
| ブーストクロック | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| キャッシュ | L3 4MB | L3 3MB |
| ソケット | BGA（ノート専用） | BGA（ノート専用） |
| 消費電力（TDP） | 15W | 15W |
| 新品価格目安 | ¥50,000 | ¥80,000 |
| 中古価格目安 | ¥11,000 | ¥12,000 |
| コスパ | 16.4 | 14.2 |
価格は搭載ノートPC本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する