Ryzen 5 3300U vs Intel Processor N95
モバイルCPUの性能比較 ・ AMD 2019年 ／ Intel 2023年
まとめ
Ryzen 5 3300UがIntel Processor N95よりゲーム性能スコアで約5%高性能です（22 vs 21）。マルチコア性能ではIntel Processor N95が約21%上回ります。中古価格はRyzen 5 3300Uが約¥11,000安く（¥15,000 vs ¥26,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRyzen 5 3300Uが約81%高くなっています（Ryzen 5 3300U 14.7 vs Intel Processor N95 8.1）。
比較表
| Ryzen 5 3300U | Intel Processor N95 | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 22 | 21 |
| マルチコア性能スコア | 14 | 17 |
| メーカー | AMD | Intel |
| 発売年 | 2019 | 2023 |
| アーキテクチャ | Zen+（モバイル・Picasso） | Alder Lake-N（モバイル） |
| コア数 | 4コア / 4スレッド | 4コア（Eコア）/ 4スレッド |
| ブーストクロック | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| キャッシュ | L3 4MB | L3 6MB |
| ソケット | BGA（ノート専用） | BGA（ノート専用） |
| 消費電力（TDP） | 15W | 15W |
| 新品価格目安 | ¥65,000 | ¥45,000 |
| 中古価格目安 | ¥15,000 | ¥26,000 |
| コスパ | 14.7 | 8.1 |
価格は搭載ノートPC本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する