Ryzen 3 4300U vs Core i7-6600U
モバイルCPUの性能比較 ・ AMD 2020年 ／ Intel 2015年
まとめ
Ryzen 3 4300UがCore i7-6600Uよりゲーム性能スコアで約36%高性能です（30 vs 22）。マルチコア性能ではRyzen 3 4300Uが約67%上回ります。中古価格はCore i7-6600Uが約¥4,000安く（¥22,000 vs ¥18,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRyzen 3 4300Uが約11%高くなっています（Ryzen 3 4300U 13.6 vs Core i7-6600U 12.2）。
比較表
| Ryzen 3 4300U | Core i7-6600U | |
|---|---|---|
| ゲーム性能スコア | 30 | 22 |
| マルチコア性能スコア | 20 | 12 |
| メーカー | AMD | Intel |
| 発売年 | 2020 | 2015 |
| アーキテクチャ | Zen 2（モバイル・Renoir） | Skylake-U（モバイル） |
| コア数 | 4コア / 4スレッド | 2コア / 4スレッド |
| ブーストクロック | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| キャッシュ | L3 4MB | L3 4MB |
| ソケット | BGA（ノート専用） | BGA（ノート専用） |
| 消費電力（TDP） | 15W | 15W |
| 新品価格目安 | ¥65,000 | ¥150,000 |
| 中古価格目安 | ¥22,000 | ¥18,000 |
| コスパ | 13.6 | 12.2 |
価格は搭載ノートPC本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する