GeForce GT 425M vs GeForce G 210M
モバイルGPUの性能比較 ・ NVIDIA 2010年 ／ NVIDIA 2009年
まとめ
性能スコアはどちらも1で同等です。中古価格はGeForce G 210Mが約¥2,000安く（¥10,000 vs ¥8,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はGeForce G 210Mが約30%高くなっています（GeForce GT 425M 1 vs GeForce G 210M 1.3）。
比較表
| GeForce GT 425M | GeForce G 210M | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 1 | 1 |
| メーカー | NVIDIA | NVIDIA |
| 発売年 | 2010 | 2009 |
| アーキテクチャ | Fermi（モバイル） | Tesla（モバイル） |
| コア数 | 96 | 16 |
| VRAM | 1GB DDR3 | 512MB GDDR3 |
| メモリバス | 128-bit | 64-bit |
| ブーストクロック | 最大 約0.56 GHz | 最大 約0.63 GHz |
| 消費電力（TDP） | 25W | 14W |
| 新品価格目安 | ¥180,000 | ¥130,000 |
| 中古価格目安 | ¥10,000 | ¥8,000 |
| コスパ | 1 | 1.3 |
価格は搭載ノートPC本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する