GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel Arc A370M
モバイルGPUの性能比較 ・ NVIDIA 2019年 ／ Intel 2022年
まとめ
GeForce GTX 1650 MobileがIntel Arc A370Mより性能スコアで約40%高性能です（14 vs 10）。中古価格はGeForce GTX 1650 Mobileが約¥10,000安く（¥45,000 vs ¥55,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はGeForce GTX 1650 Mobileが約72%高くなっています（GeForce GTX 1650 Mobile 3.1 vs Intel Arc A370M 1.8）。
比較表
| GeForce GTX 1650 Mobile | Intel Arc A370M | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 14 | 10 |
| メーカー | NVIDIA | Intel |
| 発売年 | 2019 | 2022 |
| アーキテクチャ | Turing（モバイル） | Alchemist（モバイル） |
| コア数 | 1,024 | 1,024 |
| VRAM | 4GB GDDR5 | 4GB GDDR6 |
| メモリバス | 128-bit | 64-bit |
| ブーストクロック | 最大 約1.56 GHz | 最大 約2.05 GHz |
| 消費電力（TDP） | 50W | 50W |
| 新品価格目安 | ¥120,000 | ¥150,000 |
| 中古価格目安 | ¥45,000 | ¥55,000 |
| コスパ | 3.1 | 1.8 |
価格は搭載ノートPC本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する