GeForce GTX 280M vs Mobility Radeon HD 4850
モバイルGPUの性能比較 ・ NVIDIA 2009年 ／ AMD 2009年
まとめ
性能スコアはどちらも2で同等です。中古価格はMobility Radeon HD 4850が約¥1,000安く（¥13,000 vs ¥12,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はMobility Radeon HD 4850が約13%高くなっています（GeForce GTX 280M 1.5 vs Mobility Radeon HD 4850 1.7）。
比較表
| GeForce GTX 280M | Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 2 | 2 |
| メーカー | NVIDIA | AMD |
| 発売年 | 2009 | 2009 |
| アーキテクチャ | Tesla（モバイル） | TeraScale（モバイル） |
| コア数 | 128 | 800 |
| VRAM | 1GB GDDR3 | 1GB GDDR3 |
| メモリバス | 256-bit | 256-bit |
| ブーストクロック | 最大 約0.59 GHz | 最大 約0.50 GHz |
| 消費電力（TDP） | 75W | 55W |
| 新品価格目安 | ¥380,000 | ¥290,000 |
| 中古価格目安 | ¥13,000 | ¥12,000 |
| コスパ | 1.5 | 1.7 |
価格は搭載ノートPC本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する