Radeon R9 M290X vs Intel Iris Xe Graphics（内蔵・96EU）
モバイルGPUの性能比較 ・ AMD 2014年 ／ Intel 2020年
まとめ
Radeon R9 M290XがIntel Iris Xe Graphics（内蔵・96EU）より性能スコアで約14%高性能です（8 vs 7）。中古価格はRadeon R9 M290Xが約¥36,000安く（¥24,000 vs ¥60,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はRadeon R9 M290Xが約175%高くなっています（Radeon R9 M290X 3.3 vs Intel Iris Xe Graphics（内蔵・96EU） 1.2）。
比較表
| Radeon R9 M290X | Intel Iris Xe Graphics（内蔵・96EU） | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 8 | 7 |
| メーカー | AMD | Intel |
| 発売年 | 2014 | 2020 |
| アーキテクチャ | GCN（モバイル） | Xe（内蔵） |
| コア数 | 1,280 | 768（96EU） |
| VRAM | 4GB GDDR5 | メインメモリ共有 |
| メモリバス | 256-bit | — |
| ブーストクロック | 最大 約0.95 GHz | 最大 約1.30 GHz |
| 消費電力（TDP） | 100W | 28W |
| 新品価格目安 | ¥300,000 | ¥150,000 |
| 中古価格目安 | ¥24,000 | ¥60,000 |
| コスパ | 3.3 | 1.2 |
価格は搭載ノートPC本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する