Apple A11 Bionic vs Kirin 9000
スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2017年 ／ Huawei 2020年
まとめ
Apple A11 BionicがKirin 9000より性能スコアで約7%高性能です（30 vs 28）。中古価格はApple A11 Bionicが約¥11,000安く（¥9,000 vs ¥20,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A11 Bionicが約138%高くなっています（Apple A11 Bionic 33.3 vs Kirin 9000 14）。
比較表
| Apple A11 Bionic | Kirin 9000 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 30 | 28 |
| メーカー | Apple | Huawei |
| 発売年 | 2017 | 2020 |
| アーキテクチャ | Apple Monsoon + Mistral | Armv8 / 5nm |
| CPU | 6コア（高性能2＋高効率4）2.39GHz | 8コア（A77×1＋A77×3＋A55×4）3.13GHz |
| GPU | Apple GPU 3コア | Mali-G78 MP24 |
| 製造プロセス | TSMC 10nm | TSMC 5nm |
| メモリ | LPDDR4X | LPDDR5 |
| 搭載機種 | iPhone 8 / 8 Plus / X | Huawei Mate 40 Pro |
| 消費電力（TDP） | 5W | 7W |
| 新品価格目安 | ¥78,800 | ¥119,800 |
| 中古価格目安 | ¥9,000 | ¥20,000 |
| コスパ | 33.3 | 14 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する