Apple A12X Bionic vs Google Tensor G3
スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2018年 ／ Google 2023年
まとめ
Apple A12X BionicがGoogle Tensor G3より性能スコアで約5%高性能です（46 vs 44）。中古価格はApple A12X Bionicが約¥17,000安く（¥28,000 vs ¥45,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A12X Bionicが約67%高くなっています（Apple A12X Bionic 16.4 vs Google Tensor G3 9.8）。
比較表
| Apple A12X Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 46 | 44 |
| メーカー | Apple | |
| 発売年 | 2018 | 2023 |
| アーキテクチャ | Apple Vortex + Tempest | Armv9 / 4nm |
| CPU | 8コア（高性能4＋高効率4）2.49GHz | 9コア（X3×1＋A715×4＋A510×4）2.91GHz |
| GPU | Apple GPU 7コア | Immortalis-G715s MC10 |
| 製造プロセス | TSMC 7nm | Samsung 4nm |
| メモリ | LPDDR4X | LPDDR5X |
| 搭載機種 | iPad Pro 11インチ（第1世代） / 12.9インチ（第3世代） | Pixel 8 / 8 Pro |
| 消費電力（TDP） | 6W | 8W |
| 新品価格目安 | ¥89,800 | ¥124,900 |
| 中古価格目安 | ¥28,000 | ¥45,000 |
| コスパ | 16.4 | 9.8 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する