Apple A16 Bionic vs Exynos 2400
スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2022年 ／ Samsung 2024年
まとめ
Apple A16 BionicがExynos 2400より性能スコアで約5%高性能です（78 vs 74）。中古価格はApple A16 Bionicが約¥3,000安く（¥52,000 vs ¥55,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A16 Bionicが約11%高くなっています（Apple A16 Bionic 15 vs Exynos 2400 13.5）。
比較表
| Apple A16 Bionic | Exynos 2400 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 78 | 74 |
| メーカー | Apple | Samsung |
| 発売年 | 2022 | 2024 |
| アーキテクチャ | Apple / 4nm | Arm Cortex-X4 / 4nm |
| CPU | 6コア（高性能2＋高効率4） | 10コア（X4×1＋A720×5＋A520×4） |
| GPU | Apple GPU 5コア | Xclipse 940（RDNA 3ベース） |
| 製造プロセス | TSMC 4nm | Samsung 4nm |
| メモリ | LPDDR5 | LPDDR5X |
| 搭載機種 | iPhone 14 Pro / 15 | Galaxy S24 / S24+（日本版はSnapdragonのため海外版の目安） |
| 消費電力（TDP） | 7W | 9W |
| 新品価格目安 | ¥124,800 | ¥119,800 |
| 中古価格目安 | ¥52,000 | ¥55,000 |
| コスパ | 15 | 13.5 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する