Apple A17 Pro vs Exynos 2500
スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2023年 ／ Samsung 2025年
まとめ
Apple A17 ProがExynos 2500より性能スコアで約8%高性能です（86 vs 80）。中古価格はApple A17 Proが約¥17,000安く（¥78,000 vs ¥95,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A17 Proが約31%高くなっています（Apple A17 Pro 11 vs Exynos 2500 8.4）。
比較表
| Apple A17 Pro | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 86 | 80 |
| メーカー | Apple | Samsung |
| 発売年 | 2023 | 2025 |
| アーキテクチャ | Apple / 3nm | Armv9 / 3nm |
| CPU | 6コア（高性能2＋高効率4） | 10コア（X925×1＋A725×5＋A520×4）3.3GHz級 |
| GPU | Apple GPU 6コア | Xclipse 950（RDNAベース） |
| 製造プロセス | TSMC 3nm | Samsung 3nm (GAA) |
| メモリ | LPDDR5 | LPDDR5X |
| 搭載機種 | iPhone 15 Pro / Pro Max | Galaxy Z Flip7 |
| 消費電力（TDP） | 8W | 9W |
| 新品価格目安 | ¥159,800 | ¥139,800 |
| 中古価格目安 | ¥78,000 | ¥95,000 |
| コスパ | 11 | 8.4 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する