CPU・GPUガイド

Apple A18 Pro vs Exynos 2400

スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2024年 / Samsung 2024年

まとめ

Apple A18 ProがExynos 2400より性能スコアで約31%高性能です(97 vs 74)。中古価格はExynos 2400が約¥50,000安く(¥105,000 vs ¥55,000)、コスパ(1万円あたりの性能)はExynos 2400が約47%高くなっています(Apple A18 Pro 9.2 vs Exynos 2400 13.5)。

比較表

Apple A18 ProExynos 2400
性能スコア9774
メーカーAppleSamsung
発売年20242024
アーキテクチャApple / 3nmArm Cortex-X4 / 4nm
CPU6コア(高性能2+高効率4)10コア(X4×1+A720×5+A520×4)
GPUApple GPU 6コア(レイトレーシング対応)Xclipse 940(RDNA 3ベース)
製造プロセスTSMC 3nmSamsung 4nm
メモリLPDDR5XLPDDR5X
搭載機種iPhone 16 Pro / Pro MaxGalaxy S24 / S24+(日本版はSnapdragonのため海外版の目安)
消費電力(TDP)8W9W
新品価格目安¥159,800¥119,800
中古価格目安¥105,000¥55,000
コスパ9.213.5

価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ=性能スコア÷価格(万円)。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。

それぞれ詳しく見る

電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。

アプリでこの2製品を比較する