Apple A6X vs Exynos 5420 Octa
スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2012年 ／ Samsung 2013年
まとめ
Apple A6XがExynos 5420 Octaより性能スコアで約42%高性能です（3.4 vs 2.4）。中古価格はExynos 5420 Octaが約¥1,000安く（¥7,000 vs ¥6,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A6Xが約23%高くなっています（Apple A6X 4.9 vs Exynos 5420 Octa 4）。
比較表
| Apple A6X | Exynos 5420 Octa | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 3.4 | 2.4 |
| メーカー | Apple | Samsung |
| 発売年 | 2012 | 2013 |
| アーキテクチャ | Apple Swift / 32nm | big.LITTLE / 28nm |
| CPU | 2コア Apple Swift 1.4GHz | 8コア（A15×4＋A7×4）1.9GHz |
| GPU | PowerVR SGX554MP4 | Mali-T628 MP6 |
| 製造プロセス | Samsung 32nm | Samsung 28nm |
| メモリ | LPDDR2 | LPDDR3 |
| 搭載機種 | iPad（第4世代） | Galaxy Note 3（海外版） |
| 消費電力（TDP） | 3W | 3W |
| 新品価格目安 | ¥49,900 | ¥79,800 |
| 中古価格目安 | ¥7,000 | ¥6,000 |
| コスパ | 4.9 | 4 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する