Apple A8 vs Kirin 960
スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2014年 ／ Huawei 2016年
まとめ
Apple A8がKirin 960より性能スコアで約31%高性能です（8.5 vs 6.5）。中古価格はどちらも¥6,000で同じ、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A8が約31%高くなっています（Apple A8 14.2 vs Kirin 960 10.8）。
比較表
| Apple A8 | Kirin 960 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 8.5 | 6.5 |
| メーカー | Apple | Huawei |
| 発売年 | 2014 | 2016 |
| アーキテクチャ | Apple Typhoon / 64bit | big.LITTLE / 16nm |
| CPU | 2コア Typhoon 1.4GHz | 8コア（A73×4＋A53×4）2.4GHz |
| GPU | PowerVR GX6450 | Mali-G71 MP8 |
| 製造プロセス | TSMC 20nm | TSMC 16nm |
| メモリ | LPDDR3 | LPDDR4 |
| 搭載機種 | iPhone 6 / 6 Plus | Huawei Mate 9 / P10 |
| 消費電力（TDP） | 3W | 4W |
| 新品価格目安 | ¥67,800 | ¥69,800 |
| 中古価格目安 | ¥6,000 | ¥6,000 |
| コスパ | 14.2 | 10.8 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する