Apple A9X vs Exynos 9820
スマホSoCの性能比較 ・ Apple 2015年 ／ Samsung 2019年
まとめ
Apple A9XがExynos 9820より性能スコアで約6%高性能です（17 vs 16）。中古価格はExynos 9820が約¥3,000安く（¥14,000 vs ¥11,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はExynos 9820が約20%高くなっています（Apple A9X 12.1 vs Exynos 9820 14.5）。
比較表
| Apple A9X | Exynos 9820 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 17 | 16 |
| メーカー | Apple | Samsung |
| 発売年 | 2015 | 2019 |
| アーキテクチャ | Apple Twister / 64bit | Mongoose 4 / 8nm |
| CPU | 2コア Twister 2.26GHz | 8コア（Mongoose 4×2＋A75×2＋A55×4）2.73GHz |
| GPU | PowerVR GT7900系 12クラスタ | Mali-G76 MP12 |
| 製造プロセス | TSMC 16nm | Samsung 8nm |
| メモリ | LPDDR4 | LPDDR4X |
| 搭載機種 | iPad Pro 12.9インチ（第1世代） | Galaxy S10シリーズ（海外版） |
| 消費電力（TDP） | 5W | 6W |
| 新品価格目安 | ¥66,800 | ¥104,800 |
| 中古価格目安 | ¥14,000 | ¥11,000 |
| コスパ | 12.1 | 14.5 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する