Dimensity 8200 vs Exynos 9825
スマホSoCの性能比較 ・ MediaTek 2022年 ／ Samsung 2019年
まとめ
Dimensity 8200がExynos 9825より性能スコアで約41%高性能です（24 vs 17）。中古価格はExynos 9825が約¥8,000安く（¥20,000 vs ¥12,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はExynos 9825が約18%高くなっています（Dimensity 8200 12 vs Exynos 9825 14.2）。
比較表
| Dimensity 8200 | Exynos 9825 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 24 | 17 |
| メーカー | MediaTek | Samsung |
| 発売年 | 2022 | 2019 |
| アーキテクチャ | Armv9 / 4nm | Mongoose 4 / 7nm |
| CPU | 8コア（A78×1＋A78×3＋A55×4）3.1GHz | 8コア（Mongoose 4×2＋A75×2＋A55×4）2.73GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Mali-G76 MP12 |
| 製造プロセス | TSMC 4nm | Samsung 7nm (EUV) |
| メモリ | LPDDR5 | LPDDR4X |
| 搭載機種 | Xiaomi 13T / iQOO Neo7 SE等 | Galaxy Note 10シリーズ（海外版） |
| 消費電力（TDP） | 6W | 6W |
| 新品価格目安 | ¥64,800 | ¥109,800 |
| 中古価格目安 | ¥20,000 | ¥12,000 |
| コスパ | 12 | 14.2 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する