Dimensity 9500 vs Exynos 2500
スマホSoCの性能比較 ・ MediaTek 2025年 ／ Samsung 2025年
まとめ
Dimensity 9500がExynos 2500より性能スコアで約30%高性能です（104 vs 80）。中古価格はExynos 2500が約¥15,000安く（¥110,000 vs ¥95,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はDimensity 9500が約13%高くなっています（Dimensity 9500 9.5 vs Exynos 2500 8.4）。
比較表
| Dimensity 9500 | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 104 | 80 |
| メーカー | MediaTek | Samsung |
| 発売年 | 2025 | 2025 |
| アーキテクチャ | Armv9 / 3nm | Armv9 / 3nm |
| CPU | 8コア（C1-Ultra×1＋C1-Premium×3＋C1-Pro×4）4.2GHz級 | 10コア（X925×1＋A725×5＋A520×4）3.3GHz級 |
| GPU | Mali-G1 Ultra MC12 | Xclipse 950（RDNAベース） |
| 製造プロセス | TSMC 3nm | Samsung 3nm (GAA) |
| メモリ | LPDDR5X | LPDDR5X |
| 搭載機種 | vivo X300シリーズ等 | Galaxy Z Flip7 |
| 消費電力（TDP） | 9W | 9W |
| 新品価格目安 | ¥149,800 | ¥139,800 |
| 中古価格目安 | ¥110,000 | ¥95,000 |
| コスパ | 9.5 | 8.4 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する