CPU・GPUガイド

Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic

スマホSoCの性能比較 ・ Samsung 2024年 / Apple 2021年

まとめ

Exynos 2400がApple A15 Bionicより性能スコアで約6%高性能です(74 vs 70)。中古価格はApple A15 Bionicが約¥17,000安く(¥55,000 vs ¥38,000)、コスパ(1万円あたりの性能)はApple A15 Bionicが約36%高くなっています(Exynos 2400 13.5 vs Apple A15 Bionic 18.4)。

比較表

Exynos 2400Apple A15 Bionic
性能スコア7470
メーカーSamsungApple
発売年20242021
アーキテクチャArm Cortex-X4 / 4nmApple / 5nm
CPU10コア(X4×1+A720×5+A520×4)6コア(高性能2+高効率4)
GPUXclipse 940(RDNA 3ベース)Apple GPU 5コア(Pro版)
製造プロセスSamsung 4nmTSMC 5nm
メモリLPDDR5XLPDDR4X
搭載機種Galaxy S24 / S24+(日本版はSnapdragonのため海外版の目安)iPhone 13 Pro / 14
消費電力(TDP)9W6W
新品価格目安¥119,800¥99,800
中古価格目安¥55,000¥38,000
コスパ13.518.4

価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ=性能スコア÷価格(万円)。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。

それぞれ詳しく見る

電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。

アプリでこの2製品を比較する