Exynos 9825 vs Snapdragon 780G
スマホSoCの性能比較 ・ Samsung 2019年 ／ Qualcomm 2021年
まとめ
Exynos 9825がSnapdragon 780Gより性能スコアで約31%高性能です（17 vs 13）。中古価格はSnapdragon 780Gが約¥2,000安く（¥12,000 vs ¥10,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はExynos 9825が約9%高くなっています（Exynos 9825 14.2 vs Snapdragon 780G 13）。
比較表
| Exynos 9825 | Snapdragon 780G | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 17 | 13 |
| メーカー | Samsung | Qualcomm |
| 発売年 | 2019 | 2021 |
| アーキテクチャ | Mongoose 4 / 7nm | Kryo 670 / 5nm |
| CPU | 8コア（Mongoose 4×2＋A75×2＋A55×4）2.73GHz | 8コア Kryo 670（1＋3＋4）2.4GHz |
| GPU | Mali-G76 MP12 | Adreno 642 |
| 製造プロセス | Samsung 7nm (EUV) | Samsung 5nm |
| メモリ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| 搭載機種 | Galaxy Note 10シリーズ（海外版） | Xiaomi Mi 11 Lite 5G等 |
| 消費電力（TDP） | 6W | 5W |
| 新品価格目安 | ¥109,800 | ¥59,800 |
| 中古価格目安 | ¥12,000 | ¥10,000 |
| コスパ | 14.2 | 13 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する