Kirin 9000 vs Apple A10 Fusion
スマホSoCの性能比較 ・ Huawei 2020年 ／ Apple 2016年
まとめ
Kirin 9000がApple A10 Fusionより性能スコアで約33%高性能です（28 vs 21）。中古価格はApple A10 Fusionが約¥12,000安く（¥20,000 vs ¥8,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A10 Fusionが約88%高くなっています（Kirin 9000 14 vs Apple A10 Fusion 26.3）。
比較表
| Kirin 9000 | Apple A10 Fusion | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 28 | 21 |
| メーカー | Huawei | Apple |
| 発売年 | 2020 | 2016 |
| アーキテクチャ | Armv8 / 5nm | Apple Hurricane + Zephyr |
| CPU | 8コア（A77×1＋A77×3＋A55×4）3.13GHz | 4コア（高性能2＋高効率2）2.34GHz |
| GPU | Mali-G78 MP24 | PowerVR GT7600 Plus |
| 製造プロセス | TSMC 5nm | TSMC 16nm |
| メモリ | LPDDR5 | LPDDR4 |
| 搭載機種 | Huawei Mate 40 Pro | iPhone 7 / 7 Plus |
| 消費電力（TDP） | 7W | 5W |
| 新品価格目安 | ¥119,800 | ¥72,800 |
| 中古価格目安 | ¥20,000 | ¥8,000 |
| コスパ | 14 | 26.3 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する