Kirin 9000S vs Exynos 9825
スマホSoCの性能比較 ・ Huawei 2023年 ／ Samsung 2019年
まとめ
Kirin 9000SがExynos 9825より性能スコアで約41%高性能です（24 vs 17）。中古価格はExynos 9825が約¥33,000安く（¥45,000 vs ¥12,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はExynos 9825が約168%高くなっています（Kirin 9000S 5.3 vs Exynos 9825 14.2）。
比較表
| Kirin 9000S | Exynos 9825 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 24 | 17 |
| メーカー | Huawei | Samsung |
| 発売年 | 2023 | 2019 |
| アーキテクチャ | big.LITTLE / 中国製造 | Mongoose 4 / 7nm |
| CPU | 8コア（独自大コア×1＋中コア×3＋小コア×4）2.62GHz | 8コア（Mongoose 4×2＋A75×2＋A55×4）2.73GHz |
| GPU | Maleoon 910 | Mali-G76 MP12 |
| 製造プロセス | SMIC 7nm級 | Samsung 7nm (EUV) |
| メモリ | LPDDR5 | LPDDR4X |
| 搭載機種 | Huawei Mate 60 Pro | Galaxy Note 10シリーズ（海外版） |
| 消費電力（TDP） | 7W | 6W |
| 新品価格目安 | ¥119,800 | ¥109,800 |
| 中古価格目安 | ¥45,000 | ¥12,000 |
| コスパ | 5.3 | 14.2 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する