Kirin 950 vs Apple A6X
スマホSoCの性能比較 ・ Huawei 2015年 ／ Apple 2012年
まとめ
Kirin 950がApple A6Xより性能スコアで約32%高性能です（4.5 vs 3.4）。中古価格はKirin 950が約¥2,000安く（¥5,000 vs ¥7,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はKirin 950が約84%高くなっています（Kirin 950 9 vs Apple A6X 4.9）。
比較表
| Kirin 950 | Apple A6X | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 4.5 | 3.4 |
| メーカー | Huawei | Apple |
| 発売年 | 2015 | 2012 |
| アーキテクチャ | big.LITTLE / 16nm | Apple Swift / 32nm |
| CPU | 8コア（A72×4＋A53×4）2.3GHz | 2コア Apple Swift 1.4GHz |
| GPU | Mali-T880 MP4 | PowerVR SGX554MP4 |
| 製造プロセス | TSMC 16nm | Samsung 32nm |
| メモリ | LPDDR4 | LPDDR2 |
| 搭載機種 | Huawei Mate 8 | iPad（第4世代） |
| 消費電力（TDP） | 4W | 3W |
| 新品価格目安 | ¥59,800 | ¥49,900 |
| 中古価格目安 | ¥5,000 | ¥7,000 |
| コスパ | 9 | 4.9 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する