Kirin 950 vs Snapdragon 636
スマホSoCの性能比較 ・ Huawei 2015年 ／ Qualcomm 2017年
まとめ
Kirin 950がSnapdragon 636より性能スコアで約7%高性能です（4.5 vs 4.2）。中古価格はSnapdragon 636が約¥1,000安く（¥5,000 vs ¥4,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はSnapdragon 636が約17%高くなっています（Kirin 950 9 vs Snapdragon 636 10.5）。
比較表
| Kirin 950 | Snapdragon 636 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 4.5 | 4.2 |
| メーカー | Huawei | Qualcomm |
| 発売年 | 2015 | 2017 |
| アーキテクチャ | big.LITTLE / 16nm | Kryo 260 / 14nm |
| CPU | 8コア（A72×4＋A53×4）2.3GHz | 8コア Kryo 260（4＋4）1.8GHz |
| GPU | Mali-T880 MP4 | Adreno 509 |
| 製造プロセス | TSMC 16nm | Samsung 14nm |
| メモリ | LPDDR4 | LPDDR4X |
| 搭載機種 | Huawei Mate 8 | Redmi Note 5 Pro / ASUS ZenFone 5等 |
| 消費電力（TDP） | 4W | 3W |
| 新品価格目安 | ¥59,800 | ¥34,800 |
| 中古価格目安 | ¥5,000 | ¥4,000 |
| コスパ | 9 | 10.5 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する