Kirin 960 vs Apple A7
スマホSoCの性能比較 ・ Huawei 2016年 ／ Apple 2013年
まとめ
Kirin 960がApple A7より性能スコアで約18%高性能です（6.5 vs 5.5）。中古価格はどちらも¥6,000で同じ、コスパ（1万円あたりの性能）はKirin 960が約17%高くなっています（Kirin 960 10.8 vs Apple A7 9.2）。
比較表
| Kirin 960 | Apple A7 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 6.5 | 5.5 |
| メーカー | Huawei | Apple |
| 発売年 | 2016 | 2013 |
| アーキテクチャ | big.LITTLE / 16nm | Apple Cyclone / 64bit |
| CPU | 8コア（A73×4＋A53×4）2.4GHz | 2コア Cyclone 1.3GHz |
| GPU | Mali-G71 MP8 | PowerVR G6430 |
| 製造プロセス | TSMC 16nm | Samsung 28nm |
| メモリ | LPDDR4 | LPDDR3 |
| 搭載機種 | Huawei Mate 9 / P10 | iPhone 5s / iPad Air |
| 消費電力（TDP） | 4W | 3W |
| 新品価格目安 | ¥69,800 | ¥71,800 |
| 中古価格目安 | ¥6,000 | ¥6,000 |
| コスパ | 10.8 | 9.2 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する