Kirin 990 5G vs Exynos 9825
スマホSoCの性能比較 ・ Huawei 2019年 ／ Samsung 2019年
まとめ
Kirin 990 5GがExynos 9825より性能スコアで約18%高性能です（20 vs 17）。中古価格はどちらも¥12,000で同じ、コスパ（1万円あたりの性能）はKirin 990 5Gが約18%高くなっています（Kirin 990 5G 16.7 vs Exynos 9825 14.2）。
比較表
| Kirin 990 5G | Exynos 9825 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 20 | 17 |
| メーカー | Huawei | Samsung |
| 発売年 | 2019 | 2019 |
| アーキテクチャ | big.LITTLE / 7nm+ | Mongoose 4 / 7nm |
| CPU | 8コア（A76×2＋A76×2＋A55×4）2.86GHz | 8コア（Mongoose 4×2＋A75×2＋A55×4）2.73GHz |
| GPU | Mali-G76 MP16 | Mali-G76 MP12 |
| 製造プロセス | TSMC 7nm+ (EUV) | Samsung 7nm (EUV) |
| メモリ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| 搭載機種 | Huawei Mate 30 Pro 5G / P40 Pro | Galaxy Note 10シリーズ（海外版） |
| 消費電力（TDP） | 6W | 6W |
| 新品価格目安 | ¥99,800 | ¥109,800 |
| 中古価格目安 | ¥12,000 | ¥12,000 |
| コスパ | 16.7 | 14.2 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する