Snapdragon 400 vs Exynos 4210
スマホSoCの性能比較 ・ Qualcomm 2013年 ／ Samsung 2011年
まとめ
性能スコアはどちらも1で同等です。中古価格はSnapdragon 400が約¥2,000安く（¥3,000 vs ¥5,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はSnapdragon 400が約65%高くなっています（Snapdragon 400 3.3 vs Exynos 4210 2）。
比較表
| Snapdragon 400 | Exynos 4210 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 1 | 1 |
| メーカー | Qualcomm | Samsung |
| 発売年 | 2013 | 2011 |
| アーキテクチャ | Cortex-A7 / Krait | Orion / 45nm |
| CPU | 4コア Cortex-A7 1.4GHz（MSM8926） | 2コア Cortex-A9 1.2GHz |
| GPU | Adreno 305 | Mali-400 MP4 |
| 製造プロセス | TSMC 28nm | Samsung 45nm |
| メモリ | LPDDR2/3 | LPDDR2 |
| 搭載機種 | Moto G（初代） / Galaxy S4 mini等 | Galaxy S II |
| 消費電力（TDP） | 3W | 2W |
| 新品価格目安 | ¥29,800 | ¥59,800 |
| 中古価格目安 | ¥3,000 | ¥5,000 |
| コスパ | 3.3 | 2 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する