Snapdragon 778G vs Apple A9
スマホSoCの性能比較 ・ Qualcomm 2021年 ／ Apple 2015年
まとめ
性能スコアはどちらも14で同等です。中古価格はApple A9が約¥7,000安く（¥14,000 vs ¥7,000）、コスパ（1万円あたりの性能）はApple A9が約100%高くなっています（Snapdragon 778G 10 vs Apple A9 20）。
比較表
| Snapdragon 778G | Apple A9 | |
|---|---|---|
| 性能スコア | 14 | 14 |
| メーカー | Qualcomm | Apple |
| 発売年 | 2021 | 2015 |
| アーキテクチャ | Kryo 670 / 6nm | Apple Twister / 64bit |
| CPU | 8コア Kryo 670（1＋3＋4）2.4GHz | 2コア Twister 1.85GHz |
| GPU | Adreno 642L | PowerVR GT7600 |
| 製造プロセス | TSMC 6nm | TSMC 16nm / Samsung 14nm |
| メモリ | LPDDR5 | LPDDR4 |
| 搭載機種 | Galaxy A52s / Xiaomi 11 Lite 5G NE等 | iPhone 6s / 6s Plus / SE（第1世代） |
| 消費電力（TDP） | 5W | 4W |
| 新品価格目安 | ¥54,800 | ¥86,800 |
| 中古価格目安 | ¥14,000 | ¥7,000 |
| コスパ | 10 | 20 |
価格は搭載スマホ本体の、2026年11月時点の相場の目安です。
コスパ＝性能スコア÷価格（万円）。価格は中古価格を基本とし、中古価格が新品価格より高い製品は新品価格で計算します。
それぞれ詳しく見る
電気代の目安や用途別の適性も含めた比較はアプリ版で見られます。
アプリでこの2製品を比較する